Agradecemos a COCIGER por su colaboración en este proyecto y la información proporcionada. Pasamos a enumerar las partes evaluadas de la experiencia presentada.
1. Breve resumen de la experiencia de impacto en resiliencia climática en Andalucía
El proyecto atendió las diferentes necesidades y desarrolló capacidades en las comunidades desde 3 áreas básicas en búsqueda de la recuperación temprana siendo estas:
1. salud física y mental
2. acceso al agua de calidad y al saneamiento mejoras de las practicas de higiene
3. Mejoramiento y restablecimiento de los medios de vida
2.Lugar de ejecución de la experiencia
Escuintla y San Pedro Yepocapa Chimaltenango (Guatemala)
3. Período de ejecución
1 de agosto 2018 a 1 de agosto 2019
4. Sitio web, noticia u otra información o referencia a la experiencia en internet
5. Datos de contacto de persona/s impulsora/s o gestora/s de la experiencia
Claudia Quemé – cqueme@cociger.org
6.Evaluar la experiencia según los siguientes indicadores de impacto, en cuanto a su contribución a (siendo 1 la puntuación negativa y 10 la puntuación más positiva)
[Empleo de calidad]: 4
[Soberanía alimentaria]: 8
[Equidad de género]: 6
[Protección y empoderamiento de grupos vulnerables]: 8
[Empoderamiento de jóvenes]: 8
[Resiliencia climática frente a inundaciones]: 5
[Resiliencia climática frente a sequías y escasez de agua]: 6
[Resiliencia climática frente a otros desastres e impactos climáticos (explicar)] 6
7.Explicar brevemente el análisis anterior, añadiendo otros indicadores de impacto clave si se considerasen necesarios:
El fortalecimiento de liderazgo comunitario para la organización en gestión de riesgo y fortalecimiento de sistema de alerta temprana, apoyo a las comunidades en ayuda humanitaria para atender las necesidades inmediatas.
8.¿La experiencia utiliza algunas de las siguientes herramientas de “innovación social por el clima” y en qué medida? (siendo 1 la puntuación negativa y 10 la puntuación más positiva)
[Fomento del comercio de proximidad y la economía local]: 5
[Soluciones basadas en la naturaleza]: 7
[Participación ciudadana y democracia directa]: 8
[Culturas regenerativas y arte]: 5
9.Explicar brevemente el análisis anterior, así como otras posibles herramientas clave utilizadas
El proyecto involucró a todos los actores claves a nivel comunitario incluyendo líderes comunitarios miembros de COCODES, grupos de jóvenes, mujeres, docentes o centros educativos. En el tema de calidad del agua se utilizaron recursos biológicos para el manejo de aguas negras y en el tema de medios de vida se trabajaron los biofertilizantes.
10. ¿Cuál es el grado de replicabilidad de la experiencia en otros lugares de Andalucía y Centroamérica? (siendo 1 la puntuación negativa y 10 la puntuación más positiva)
Grado de Replicabilidad: 8
11. Explicar el análisis anterior, añadiendo recomendaciones (lecciones aprendidas) para la réplica si posible
Si es replicable, a partir de este proyecto se conceptualizó y presentó el Modelo Integral de Acción Humanitaria que la COCIGER emplea en situaciones de emergencia para recuperación temprana. El proyecto permitió que cada organización aplicara áreas de expertise para apoyar a las comunidades
12. Valoración conjunta de la experiencia y otros comentarios adicionales
El proyecto priorizó comunidades que habían sido afectadas por el Volcán de Fuego pero que no habían sido atendidas por otra organización o entidad del Gobierno.